小而真实的死亡:人类如何失败

Federico Tabellini的来宾帖子 本文 首次出版 去年在意大利博客“ Effet Cassandra”上。我认为冠状病毒的危机使它更加相关,因此我在这里重新提出。当前的情况提出了新的问题。这场新危机仅仅是更大范围的“小小的死亡”吗?还是有机会强调我们几十年来一直忽略的全球生态危机?在后一种情况下,紧急情况结束时灯会熄灭吗?世界会再次回到幸福的无知吗? 塞内卡说,死亡是真正的死亡,是每天都活着的小死的过程。但是,只有当谚语的最后一根稻草带有骆驼并且其影响浮现在脑海,而骆驼不知疲倦地袭击我们时,人们才应对真正的死亡。然后,是的,我注意到稻草和骆驼。在那之前,或者也许不说,小小的死亡主导着我们的思想。 这些微小死亡与真实死亡之间的区别在于三个因素:空间接近度,时间接近度和执行速度。较近的事物比遥远的事物更使我们担心,当前的问题比将来的问题更重要,事件比过程更重要。那是人的本性。我们的生物学程序使我们更加关注正在发生的事情,未来的挑战以及我们直接经历的悲剧。我们哀悼花园中燃烧的树木,而地平线上的森林却被寄生虫慢慢吞噬。 媒体和政治领域并没有弥补人类的弱点,反而夸大了其影响力。由于活动的目标受众广泛,因此请专注于活动。他们卖更多。头版严重洪灾:24人受伤,3人死亡。 Facebook很伤心。海洋中塑料的系统蓄积可能永远危害整个生态系统?运动部分后的第15页。在黄金时间,有关当地地震的特别报道:6人死亡,数十人受伤。第6部关于大灭绝的纪录片,上午2:00。这次没有陨石,只有饥饿的饥饿的粉红色猿。 但是,真正的死亡是缓慢的,平庸的,无聊的和缺乏活力的,并不是我们的错。不应指责媒体努力地打哈欠。有些人努力使它看起来更有趣。最有效的方法是将其转变为事件。在更加现实和戏剧性的时刻捕捉它,并将其作为“新闻”呈现。我们都看到了最好的快照。在地球日抗击气候变化的最新无果国际政治会议格雷塔·桑伯格(Greta Samberg)。我们当中政治上最活跃的人们已经采取了进一步措施来扭转这种下降趋势:他们在Facebook上分享了新闻。不幸的是,他们的英勇努力尚未改变世界。 还有一个现代时代 阶段民主 [1],工作原理大致相同。这里重要的仍然是观众。提出针对短期问题,小死亡的短期部门解决方案的政客可以在投票箱中获得丰厚的回报。那些提出系统解决方案以防止生态系统恶化,真正死亡的人受到暴力沉默的欢迎。毕竟,很难向目前和现在集中的选民解释这种解决方案的必要复杂性。不能在电视采访,推文或Facebook帖子中进行总结。与单个政治任期内的解决方案相比,这些解决方案需要更长的时间间隔才能取得成果这一事实也无济于事。提出和实施长期解决方案不仅在政治上有益。 “但是这些解决方案将在未来几个世纪中挽救数十亿人的生命!” 谁在乎?未来的男人和女人不能投票支持现任的政治领导人。让我们一起打哈欠的营销特技吧!您保护山区的生物多样性吗?毫无用处,您得到的最大就是一些动物权利活动家的赞美。相反,请从水灾地区救狗,并用它来发照片。您也可以成为民族英雄! 这就是世界的死亡方式,你知道吗?而不是在舞台上拍摄,远离聚光灯,一次只拍一小片。同时,我们的粉红色猿猴在事件之间跳跃,就像蚊子在圣诞树上追光一样。我因短暂而被监禁。我们全神贯注于小问题,或者逃避压力,在娱乐和消费庇护所寻求庇护。骆驼勉强站立。再过几年 [1] 要进一步了解“逐步民主”的概念及其对国家政治议程的影响,21世纪的未来历史:如何克服文明危机’

Read More

在世界末日的辞职和乐观

Jacopo Simonetta的来宾帖子 尽管标题具有误导性,但我们今天将不再谈论冠状病毒,而是其他无法通过疫苗解决的非常隐蔽的危机。全球生态危机: 危机 我们 病毒。我想谈一谈人的自主权,人性及其与可持续社会潜力的关系。我知道,从哲学上讲-但是它具有非常实际的意义。 本文的主意来自最近与我的读者进行的一系列对话。21世纪的未来历史:如何克服文明危机’。本文讨论了当前社会经济制度的性质,并分析了其构成要素中的哪些构成了我们向可持续社会过渡的障碍。接下来,我们将专注于具体的经济,体制和政治改革,并讨论如何克服这些障碍。所有这些,虽然避免了许多Degrowth理论家陷入的著名陷阱,但却是自下而上的变革能够从危机中浮现出来的唯一途径,也是我们可以首先改变世界的死路一条。可以归纳为您需要改变自己。简而言之,这是一个死胡同,因为它不能转化为具体的政策。相反,成功的执行需要自上而下的更改,而自下而上的更改有助于并支持。换句话说,体制,政治和经济改革。 在进行了必要的介绍之后,让我们转到本文的核心主题。我之前与之交谈的读者都同意对本书的现状进行分析,并承认所提出的解决方案可以为向可持续,稳定的经济过渡提供理想的过渡。但他声称 由于人的天性,这些更改无法实现。换句话说,人类不能改变自己,也不能改变自己建立的机构。他声称这不是不太可能的改变,但是绝对不可能。这就像被困在冲向山谷的汽车中,刹车作用正常,但可悲的是 已编程 不要拉它。 换句话说,问题不在于硬件缺陷(我们的手)或系统弹性(汽车),而在于软件代码(我们的头)。他具有为积累而编程的软件,并致力于无限和无目的的增长以实现持续的加速。这些不是文化成分,而是人性的不可分割的特性。 后来,他开始基于Fringe的低温动力学理论进行争论-当然,他接受了这一点,因为无可争辩的科学证据历史证明了这一点。文明一直在成长直到成长,当它停止成长时,它无一例外地崩溃了。 他得出的唯一解决方案就是:崩溃。没办法。更糟糕的是,接受一个不可能解决的想法。不能使用制动器。无法改变方向。您需要放弃并接受跌入谷底并死于系统。当然不是所有人。幸存者有机会缓缓下降悬崖并从那里开始。这次资源较少。这个 无限,我们的头将永远阻止我们从过去的错误中学习:直到最终自杀。 当然您已经知道了。 我不同意 这是我们物种的必然命运。但是,我们确实承认我们已经为繁殖和生长进行了基因编程,并且我们没有对自己施加限制。我们立即得到喜悦 从积累中,我们从极限中得到的大多数是一种长期的平静。获得后者需要付出努力和耐心,但是越来越多的积累只是跟随自己的直觉。 换句话说,它们始于干净的表,没有文化就期待增长。有更多,更多,更多。我不同意的是,我们的文化需要加强这一趋势,而不能弥补这一趋势。 保持清楚。与以前的文化相比,现代的全球文化具有更多的人类倾向。我们生活在这种文化中的事实使其成为人性的最自然的结果,因为古罗马人认为他们自己的文化是人类文明的顶峰。你呢当然,他们和我们都不对。未来的人们将停止生产和消费超过生态系统能力的产品,就像我们将人类倾向于不合理暴力的趋势所限制一样,不再在舞台上屠杀奴隶可以。这是一个人为因素,使这一切成为可能。根据我们的正确看法改变文化和体制的能力。在这种情况下,对大多数人(包括本文的作者)正确的是 延长地球生命并且确保生命值得子孙后代生活。 从这个意义上讲,必须指出,我们的当前局势包括一个空前的因素,对我们有利。最重要的是: 1。 今天,我们有史以来第一次知道我们的社会经济模式在环境上是不可持续的,需要改变(现在需要什么样的改变,如何改变?对于是否创建一个,尚未达成完全的协议。) 今天,有史以来第一次,整个世界可能会相互联系,并能够讨论共享的解决方案(尽管达成协议并不像我们想要的那样容易)。 现代技术使对人类生存至关重要的商品和服务的生产更加高效。尽管产量和消耗量太大,但是生产和消耗的每个单元对环境的影响都比以前小。 现在已经成为一个合并的事实,即超过一定水平的消费,进一步的消费并不等于人类的福祉。[1] 我们已经超出了这些限制。换句话说,减少人均消费不会减少总体福祉。 也有 历史证据表明 指出了不基于无休止积累的复杂社会模式的可能性 物资。 几个世纪以来,亚洲和非洲有整个社区生活在社会上,个人的物质积累得到了社会许可。这些只是文化如何补偿自然并产生生态可持续社会模型的几个例子。 因此,真正的根本问题不是建立一个可持续发展的社会是否可能,而是在不牺牲西方及其人民幸福的根本价值的情况下。当“西方的基本价值观”是指诸如人权,政治和公民自由之类的东西时,答案显然是“是”(这已在我的书中得到证明)。相反,如果这意味着不受制止的资本主义和不合法的市场,那么答案是“真的没有”。 但是,您不需要请求历史记录就可以知道这一点。 历史记录并不包括所有可能的未来。如果人类历史没有变化,那就是新颖。总是否认历史被反复注定的新事物的创造。历史不是一个可以用来构建未来的完整工具箱。今天存在的许多东西以前不存在。这些事物与计算机技术和互联网一样多样,但自由主义,法律状态和人权也是如此。我们也是第一次 整个世界没有新的领域可以使用。人类历史是剥削的历史,除其他外,归因于可利用的丰富资源。现在,我们消费(远远超过)自然产生的东西。情况正在改变,没有理由相信我们不能。以前不需要更改。我现在就做。可以认为这是一个问题这一事实相对较新,并且暗示它有能力解决它。 但是,我的读者似乎并未对变革的潜力视而不见。 任何改变这不是因为他从历史上讨论过, 口译 的历史。一个非常明确的解释,不包括人类主题。在这样做时,他将森林视为独立于组成森林的树木的演员。通过这种方式,文化成为与人类分离的实体,并将其作为玩偶大师加以控制。它有自己的意愿或举动,就好像它拥有它一样。无法控制它。而且随时 看起来像 我们处于控制之下,仅执行该指令。森林不是树木。造树的是森林。 相反,大多数社会科学家都认同我的立场。森林创造树木,同时树木创造森林。相互影响。在某些历史条件下,塑造树木生命的主要是森林。确定生根,生长树枝和播种的位置。 在不确定和危机时刻但是, 树木可以塑造森林生活。他们可以调整其延伸方向。成长还是退缩?为生活在那里的生物提供足够的营养。 同样,人类不是其文化的奴隶,但相反,改变它们需要付出巨大的努力。大多数人不愿进行的努力,除非他们意识到这样做是绝对必要的。但是,除非这是我想在此传达的主要信息,否则他们相信可以更改它们。 这样的没有方向,变革就不会自然发生。 历史上最大的变化发生在有才华和创新的领导人(不仅是政治家,而且还有知识分子)聚集了大批为共同目标团结起来的人们时。从较小的质量开始,质量逐渐增加,直到达到触发更改所需的临界阈值为止。妇女权利,工人权利,自由民主模式,共产主义革命和纳粹主义就是这种情况。变化并不总是积极的。但这几乎总是可能的。 这并不意味着可能。通常不是。我认为今天不太可能。但这是 是 可能的。这真的非常重要。另一个重要的事情是 如果您相信有可能改变,就更有可能。随着我早期读者的思想传播,改变的可能性越来越小。这是一个自我实现的预言,可以责怪我们的人民(和其他人)一个可怕的未来。 的确是这样:在某种程度上,人类是由基因和文化来编程的。但是您也可以重新编程文化。通常只能间接执行此操作,例如当标准工作日减少为八个小时(机构改革)时。这导致了个人的空闲时间和大量新活动的出现,特别是娱乐业和体育活动(以前的体育运动曾是运动员和贵族)。 总而言之,我和我的读者之间都有利弊。我同意世界正冲向山谷。关于制动的可能性存在分歧。我坚信,辞职是变革的最大敌人。它使我们瘫痪。我相信,在世界末日的边缘更需要乐观。如果我们想给世界带来积极的变化,我们需要在嘴唇上微笑,并注视着峡谷,但尤其是袖子和大脑的运动。我们几乎不可能刹车。但是,我们有道德义务进行测试。它不太可能成功,但确实如此。 而且由于这种可能性是根源于现在而不是过去,因此无法证明对历史的确定性解释。 [1] 例如,D。 G.白花,A.奥斯瓦尔德 英美两国的幸福感,“公共经济学杂志”,第88期(2004年),第11页。 1359-1386; R。Layard,S。 Nickell,G。 Mayraz, 收入的边际效用,“公共经济学杂志”,92:8/9(2008),pp。 1846-1857。 D.卡尼曼德顿 高收入可以改善生活的声誉,但不能改善情感状况美国国家科学院院刊,107:38(2010),pp。 16489-93。 E. Proto,A。鲁斯蒂奇尼, 重新评估GDP与生活满意度之间的关系,“ PLoS ONE”,第8版(2013年)。 与Miguel Martinez合作翻译

Read More

21世纪的未来历史:如何克服文明危机

Federico Tabellini的来宾帖子 由这个时代主导 在这里 和 现在讨论未来很少。我们 做 讨论一下。在大多数情况下,这是要指出未来几十年的不利状况。不过,我今天想告诉您的是一本关于未来的书。在繁荣的未来(变革)及其发展道路(如果有)通往我们现在。这是我真正认为您应该阅读的一些原因。 第一个原因。它有助于解决众所周知的问题。环境危机(广义上),增长有限,技术性失业,过度消费。清单继续。在这本书中,对这些问题的分析以及如何克服这些问题的解释都是基于综合的学术方法。在社会想象力中,其中一些方法通常被认为彼此不兼容。本书最重要的成就也许是试图将这些不同的方法整合到一个连贯的有机框架中。我认为这是成功的,但是读者会为您判断。 本书的第一部分(第1章和第2章)提供了“形势的全景图”,解释了此博客中所解决问题的许多深刻性质,第二部分(第3-7章)建议可能的方案。实施解决现代危机的方案。它还描述了这些解决方案及其对社会可能造成的后果之间的相互作用。 重点是长期的,方法是全球性的,我们面临的挑战是全球性的。拟议的解决方案也是全球性的,不仅要考虑短期实施,还要考虑长期影响。我能够与蒂姆·杰克逊(Tim Jackson)的畅销书进行比较。没有增长的繁荣:有限星球的经济学’,但是我的方法范围很广。正如杰克逊在书中所做的那样,我详细阐述了应对危机应对的一些宏观经济和体制改革,但将教育的作用与各方面的作用联系起来谈论诸如社会动态等问题的变化。 第二个原因。该书对提出的论点以及从这些论点得出的结论都采用了系统的方法。前提很简单,几乎是微不足道的。 “从长远来看,任何社会的最终目标都是为人类带来最大的幸福。” 这个假设受到了适当的质疑(“幸福”是什么意思?“长期”是什么意思),并在其中插入了一系列逻辑步骤,它显示了灾难的解决方案。如果您放弃采用部门方法,而是对问题进行系统的分析,就会变得更加明显。这样做也为我们面临的各种挑战之间的更深层次联系提供了新的启示。这些连接意味着只有同时执行并协同执行,才能成功实现所有解决方案。 最后,最后一个音符。 『21未来历史ST 世纪:如何克服文明危机是一篇文章,但它围绕叙事手段而构建。它描述的改革和建议是从本世纪末的一位虚构作家的角度提出的。这有点像读一本历史书,但它描述的是未来,而不是过去。我认为,这些精细的细节不仅可以提高可读性,而且可以为论文增添一些真实感。 该书可在全球范围内的亚马逊上购买。总体而言,我真的相信您不会后悔。阅读完之后,请发表您的看法-我会回答您的问题并进行讨论。 FB。

Read More