Victor Gorshkov:生物圈中的生活。

地球温度生物调节的基本概念 戈尔什科夫等,2002..该图显示了潜在功能 ü(Ť)用于全球平均表面温度。稳定状态对应于凹坑,不稳定状态对应于丘陵。当前值+15°C(288 K)几乎不稳定(2, 细线)。物理上稳定的状态是冻土(状态 1个)和红热的地球(状态 3).. w ^e不安全地生活在极小的势能中,该势能定义了生物圈的可居住区域。这种状况只能由健康的生物圈来创造和维持。 Victor Gerogievic Gorshkov于2019年5月10日去世,死于圣彼得堡的科学研究。一年后,我以为可以向他的出现和他的作品发表这一小致敬。他的长期同事和同伴Anastasia Macarieva也很友好,可以在此博客上概述Victor的生活和工作。 在许多方面,科学遵循20/80规则,有时也称为“帕累托定律”。这表明80%的工作仅由20%的表演者完成。也许帕累托是个乐观主义者,但是正如牛顿很久以前所说,科学可能行之有效,因为一些“巨人”从平庸中脱颖而出。嗯其中一位富有创造力的人,真正的科学巨人,是俄罗斯彼得斯堡核物理研究所的研究员维克多·戈什科夫(1935-2019)。 了解戈尔什科夫的作品和思想需要一些时间和耐心。他接受过理论物理学家的培训,其方法与大多数西方科学家截然不同。正是这种差异真正吸引了我,我一直在不遗余力地阅读两本主要书籍之一。 环境的生物调控,2000年。 (也可以看看 生命稳定的物理和生物学基础,1995年)。阅读维克多的作品令人耳目一新。您会感到无处不在的知识自由,探索新概念和新想法的纯美。这也适用于戈尔什科夫及其同事提出的其他想法,例如“生物泵”的概念。 (对于这些和其他想法, “生物监管网站”)。 俄罗斯科学遭受许多困扰西方科学的问题:资源匮乏,超专业化,官僚主义,对创造力的压制,“超级明星科学家”等。但是显然,它仍然可以培养出优秀的科学家。戈尔什科夫的工作之所以重要,有许多原因,但其中之一就是它强调了我们可以在西方被“超级模范”。我们倾向于对复杂的多参数模型非常信任,有时我们认为这些模型是真实的。戈尔什科夫的做法大不相同。他使用物理学来突出系统的边界,然后研究其行为。 这种方法与气候科学有关。在西方,模型被认为是了解气候变化的主要工具。它们是非常有才华的人开发的出色工具。但是这些模型通常无法告诉我们戈尔什科夫及其同事已经确定的系统的稳定性极限。 他们的工作而且,它只是在最近才开始引起西方的争议。模型很容易使我们感到困惑,甚至引起非科学家的强烈反对。一个很好的例子是 多参数模型的最新失误 伦敦尼尔·弗格森教授的研究小组使用的病毒传播方式。 最重要的是,戈尔什科夫的作品都是对生态圈强大力量的致敬,以阻止其破坏。在这方面,俄罗斯和西方最好的思想家都同意。这样可以阻止破坏吗?这并不容易,但是您必须继续尝试。维克多·戈尔什科夫本人是一个乐观主义者,我希望他证明是正确的。 Victor Gorshkov,他的生活和生物调节的发现 阿纳斯塔西娅·马卡列耶娃(Anastasia Makaryeva)维克多·高什科夫(Victor Gorshkov)于1935年7月12日出生于列宁格勒,由两个物理学家组成。天生乐观,他过着幸福的生活。 这是1937年左右在圣彼得堡(当时的列宁格勒)历史区Vasilievsky岛上一栋公寓花园里拍摄的Victor的照片。 1941年至1943年,在纳粹对列宁格勒的包围期间,他身后的许多孩子死亡,可能是饥饿。维克多父亲在其工作的镭研究所撤离到喀山,维克多的家人得以幸存。 他成为了理论物理学家。我是Victor的学生,从1994年10月开始一直是他的同事,直到他于2019年5月10日去世。对他的解释类似于解释宇宙。根据一般判断,维克多就像一只猫在走路。 他曾经告诉我,生活有五个领域,每个领域都可以完全实现作为一个人的实现。他们是自然,科学,女性,音乐,网球。他住了所有人。 Victor钢琴演奏很好,并且是一位狂热的网球运动员。他是一位出色的舞蹈家,热爱高山滑雪。 在这五种中,自然与科学(或科学与自然,顺序从来都不明确)似乎是首要的。维克多度过了所有空闲时间,完全与俄罗斯偏远的荒野地区,鄂毕河盆地,叶尼塞河和白海文明隔离。 这张照片是在第一张照片和我最后一次一起去白海大约80年后拍摄的。 1970年代后期,维克多终于将他对自然和科学的兴趣融合在一起,使他脱离了理论物理学的传统领域,在那里他相当成功。在彼得斯堡核物理研究所理论处创立了一个新的研究主题“生命稳定性的物理和生物学基础”。他提出了对环境进行生物调节的概念,在该概念中,自然生态系统根据其存在来创建和控制环境。 维克多理论的独特之处在于对生物群的环境,生态和遗传特征进行了共同的定量考虑。通过对碳循环的研究,Victor注意到与可观察到的环境停滞的特征时间相比,所有主要碳库的碳周转时间非常短(约10年)。开始。 生物群能适应它可能引起的迅速的环境变化吗?证明不可能,将证明生物群控制环境而不是适应环境。这种证明需要分析不同物种中遗传多样性的发生率,并通过在两者之间找到一些瞬时尺度,将它们与环境变化的速率进行对比。 维克托接受过理论物理学方面的培训,最初对遗传学或生物学一无所知,因此不得不从头开始学习所有内容。例如,他最初告诉我,他对“ DNA的话”感到非常恼火,并试图避开提及它的论文。几年来强大的自学能力,不仅为跨学科的生物调控概念做出了必要的结论,而且还获得了由狭义的专门研究进化和生态学的专家圈所认可的结果。它是。 特别是,他的想法是,当一个物种中的遗传多样性主导适应性时,最大和最小数量的物种(例如哺乳动物)要比最小和最大数量(例如单细胞物种)更好。它应该慢慢适应许多数字。相反的事实是,所有物种,无论大小,都以大约相同的速度每百万年产生一次新物种。这些估计已被证明可用于种内遗传适应不断变化的环境。相反,由于某些罕见的生物群落自发变化而发生了环境变化。 维克多是一位杰出的理论物理学家。他对我说:“不要害怕误解别人。这是一项巨大的财富。放心地伸出手,提出自己的想法,将它们用作指南针,我们遍历看似混乱的证据,查看模式并进行验证。” 他还警告说:“不要无人看管问题的最远和最细微的角落。在那里,解决方案(或自我反驳)可以被隐藏。此后,当您对有争议的证据和考虑完全感到不知所措并且感到不知所措时,请不要屈服于绝望,这通常是解决方案即将来临的信号。” 维克多是 生物调控理论 从几个主要方面–碳循环,气候稳定性,大气水分的生物泵概念,遗传稳定性等等。在这位惊人的研究人员的研究过程中,发现了一个令他特别沮丧的发现。他没有停止强调它的重要性,他认为这是理论上的关键点。他的 最终生态工作 我们将审查并发展这一发现。这是关于大型动物对生态系统的影响。 生命有机体的大小范围从不到微米到几米。生活中的一切都取决于您的体型。这些依存关系通常用无量纲缩放定律的最简单形式(在生物学中称为异形法)来描述。 dx / x = dy / y..您通常是否具有能够使生活稳定的特征性体质? 生活的特点是突出但神秘的二分法。它由固定的生物(例如树木)和移动的生物(例如动物)组成。植物从太阳的光子中获取能量,并以大约1%的速度产生净初级生产力 P = 1瓦/平方米.. 另一方面,正如维克多(Victor)对已发表文献的广泛分析所发现的那样,平均而言,所有生物体都消耗其能量的一定百分比。 q = 10三 瓦/米三..这两个基本常数的比率具有线性大小尺寸。 L = P / q = 1毫米..这个重要的身体大小将生命分为大大小小的,不动的和机车的,并分为生态稳定的和生态不稳定的。 j = l三/升2 能源消耗依赖性,J,除了在不同大小的生物体和初级生产生物体中单位面积的关键身体尺寸外,运动是必不可少的。小动物可以活着而不会活动。 线性大小l小于L的生物所消耗的能量少于生物圈产生的能量, Ĵ = l三/升2 <P 地球表面上每单位投影面积(升2)。这种生物不必破坏植物。他们可以坐下来等待枯死的植物掉下来变成食物。他们不必动。它们可以形成连续的覆盖物。 相反,大于临界体大小的物种无法坐下等待。它每单位面积和每单位时间需要的食物多于生物圈可以生产的食物。这种生物必须移动并破坏活植物的生物量。这种不断增长的多样性代表了生态系统的定时炸弹。 这种生物的诞生是为了摧毁有生命的植物,一旦这种生物离开了允许的绿色走廊(人口密度低),它就可以消灭初级生产者,从而消灭生命本身。我会。进化过程中具有足够破坏力的大型物种的出现是一个时间问题,通常会驱使生命自然崩溃。 野猪的森林围栏摧毁了地面上的所有植物,以防止树木长大 因此,智人到来,以我们天生的破坏本能和在全球范围内破坏生物圈为主导。以前,许多新物种对它们的生态系统都没有做过同样的事情。 维克多是一个乐观主义者。他不仅可以阻止人类独特性状的退化-有时出于基于科学的原因克服其遗传本能的能力-给予他们-还可以返回绿色走廊和其他物种。为了避免这种情况,甚至可能成为地球生命稳定的守护者。

Read More

折叠:冠状病毒是触发因素,而非原因

流行病会破坏文明吗?这可能是有充分理由的 这是我在t上发表的文章的版本英文版“ Al Arabiya” 2020年3月26日。它与那里发表的文字不同,但是留下了史蒂芬·卡斯特鲁奇亚的一个很好的插图。完全是塞内卡悬崖” 还记得驼背断了的稻草的故事吗?这显示了过载系统如何对小扰动敏感。 COVID-19流行病是否正在破坏全球经济? 像重载的骆驼一样,世界经济至少承受着两个巨大的负担。一种是增加矿产资源的成本(不要被当前的低油价所愚弄:价格是一回事,成本是另一回事)。 。第二,存在包括气候变化在内的污染,这也影响了经济。这两个因素定义了一个称为“过冲”的条件。当经济系统消耗的资源超过自然取代的资源时,就会发生这种情况。迟早的经济必须与现实相协调。这意味着您无法保持增长:它必须下降。 这些考虑可以量化。它最早是在1972年由罗马俱乐部赞助的著名报告“增长的极限”完成的。尽管当时还没有被广泛相信,但我们认识到,我们今天的研究中使用的模型正确地确定了全球经济的趋势。研究结果表明,资源枯竭和污染的双重负担将首先停止经济增长,然后可能在21世纪头几十年的某个时候停止增长。即使对自然资源和新技术的可用性做出非常乐观的假设,计算最多也可以推迟崩溃,但不能避免。后来的许多研究证实了这些结果。发现崩溃是系统超调的典型特征。塞内卡悬崖摘自古罗马哲学家Lucius Anaeus Seneca的著作。 1972年版的“增长限制”中计算的基本方案 尽管冠状病毒本身是一个很小的扰动,但该系统很容易崩溃,传染性疾病也可能导致它。我们已经看到了全球经济的脆弱性。由于次级抵押贷款市场崩溃的波动较小,2008年经济几乎崩溃了。尽管当时可以控制损害,但如今的系统漏洞并没有得到改善,冠状病毒可能会带来更大的干扰。旅游业等整个经济部门的崩溃(占世界国内生产总值的10%以上)已经在发生,可能无法阻止向其他部门的扩展。 那我们怎么办?自从我开始提到骆驼以来,有时我还提到谢赫·拉希德(Sheikh Rashid)的著名讲话,可以概括为“父亲骑骆驼,开奔驰,儿子骑骆驼”。这句话真的是预言吗? 确实,即将到来的危机可能对将我们推回中世纪非常不利。但是,在历史上,所有重大流行病在倒塌后都遭到强烈反对,这也是事实。想象一下,在14世纪中叶,“黑人死亡”可能杀死了40%的欧洲人口,但是一个世纪后,欧洲人开始发现美国并试图征服世界。黑人的死亡可能有助于这种反弹。欧洲人口的暂时减少释放了新的飞跃所需的资源。 将来我们的社会会出现类似的复苏吗?怎么了毕竟,冠状病毒可能会迫使我们放弃我们今天使用的旧的,受污染的化石燃料,从而对我们产生了帮助。当前的低市场价格是需求萎缩的结果,很可能成为石油行业的一根稻草。这为新的和更有效的技术留出了空间。如今,太阳能变得如此便宜,以至于可以想到一个完全基于可再生能源的社会。不容易 最近的研究 证明你可以做到。 这并不意味着可以避免短期崩溃。转向新能源基础设施需要巨额投资,并且在不久的将来预期经济收缩之时无法找到。但从长远来看,迁移是不可避免的,塞内卡篮板“当我们朝着一个新的,清洁的和可再生的能源型社会迈进时,我们不再受到耗尽和气候变化的威胁。这虽然需要时间,但可以治愈贫穷的骆驼。

Read More

气候变化:对我们所面临风险的简要评估。

以下文字 发布 大约2个月前在意大利报纸《 Il Fatto Quotidiano》上发表。目的是提供有关气候状况的简明陈述(接受650字以内)。他强调了与“气候转折点”有关的风险,并批评了“人类气候不会影响气候,因为地球的气候在不断变化”这一普遍观念。我真的不能说这篇文章是如何影响的。通常,我在“ Il Fatto”上的帖子会得分数千次。但是,如果您有时间阅读评论(总共78条),那么在我的讨论中并没有模糊地提及许多评论者,他们说:“证据在哪里?”“这些仅仅是模型”没有人确切知道这是什么,“或者”罗马俱乐部做出了错误的预测。” 第25届马德里马德里气候谈判的失败并不是意料之外的事情。即使在今天,很少有政治人物或公民了解发生的事情的风险,而那些政客或公民则被指控为“警告”。但是,如果什么也没发生,您能持续多久?如果您什么都不做怎么办? 答案是我们承担的风险超出了我们承受的范围。许多研究表明 这,尤其是最近的文章 张贴在自然 ”气候变化的临界点-您不能冒险。“我不会详细介绍,但是主题很明确,我理解出了什么问题 戏剧性的。但是,为什么科学家们会有这样的担忧? 这个问题可以用一句话概括。 地球的气候不稳定。气候科学的所有研究都在以越来越强大的力量出现这种情况。当然,对于那些拒绝气候科学的人来说,气候不断变化这一事实是他们最喜欢的论点。他们的推断是“气候在不断变化,因此人类与之无关。”我错了错了过去气候变化的教训 改变并不是那么困难,因为地球的气候容易改变。 那里存在风险。 今天,随着人类文明在大约10,000年的温和温度变化时期演变,气候对我们而言似乎是稳定的。有些人喜欢猜测这些微小的变化,包括讨论汉尼拔大象如何穿越阿尔卑斯山。也许今天比今天暖和了一些,但是冻结后备箱一定是一个很大的问题。 但是,回溯过去,地球的气候发生了真实,强大,戏剧性的变化。在过去的一百万多年中,我们的星球在相对温暖的时期(如今天)散布着强烈的冰川事件。在遥远的过去,地球发生了更为根本的灾难性变化。 将地球从冰河时代推向冰间期并不需要花费很多时间。一个小的扰动就足够了。所谓的“ Millankovich循环”与地球绕太阳运动的不对称性有关。但是,导致人类排放温室气体和其他因素的原因是更大的扰动,将我们带向了一个更温暖,更温暖的星球。 那会怎样呢?有一个关于温度的故事 足够高 破坏极地冰盖并破坏它们。这不是地球两极第一次没有冰。相反,这是遥远的过去的普遍情况。但是,如果生物圈能够在没有冰的情况下生存,那么我们的文明就会随着气候条件的发展而演变,这些气候条件在极地地区具有冰盖,并能够实现农业,贸易,海上运输等。 冰盖甚至不需要完全消失即可对我们造成破坏性破坏。要改变一切,就足以失去很大一部分的冰。海平面将上升并淹没现有港口,然后将发生酸化作用和某些危害海洋缺氧,荒漠化,物种灭绝和人类生存的影响。如果没有种子则很难。 这是引起高度关注的原因。温度升高的幅度不是很大,您有从一种气候状态迅速跳到另一种气候状态而又不知道要去哪里的危险。但是我们继续讨论而不采取行动。

Read More

如何预测未来:现代卡桑德拉的自白

讲真话总是很危险的,特洛伊木马的先知卡桑德拉(Cassandra)必须承受她所说的一切后果。但是还有一个更有趣的问题。在其他所有人都错了的情况下,她如何诚实?这是有关我21世纪的Cassandra经历的博客。 (如果您想听听先知告诉您的内容,可以阅读。 在这里 和 在这里。 ) 在新年伊始就进行预测是传统做法,但是这次我想回到过去15年来我在博客和社交媒体活动中所做的事情。我已经处理了几个不同的主题,在某些情况下,我做出了预测或提供了评分。我有多正确(错)? 我认为我的唱片不如Cassandra好。从这个记录来看,我认为好的(可装饰的)预测有三个规则。 1.始终相信热力学2.不要总是相信惊人的新技术主张3.永远记住,系统具有不可预测的转折点 因此,这是我认为主要成就和失败的清单。___________________________________________________________________ 因此,让我们从我正确的地方开始。 2002- 氢经济是一个骗局。 2002年,里夫金(Rifkin)出版了一本名为《氢经济》的书。我曾在伯克利的劳伦斯伯克利实验室从事氢和燃料电池的研究,但是我知道事情并不像里夫金在书中所写的那样容易。但是首先,我必须承认,我试图追踪人群以获得研究经费。然后我重新考虑一下,并决定不得不说出自己的想法:这个想法行不通。我是对的:20年后,没有氢经济的痕迹,道路上没有氢汽车,也没有可再生能源产生的氢。这是2007年 我关于这个的帖子 2003年 伊拉克没有核武器。我当时当时没有博客,但是我用意大利语写了一篇关于伊拉克是否可以拥有核武器形式的大规模杀伤性武器的评估。我的结论是不可能。伊拉克缺乏必要的条件和基础设施。结果,我受到了许多方面的侮辱和侮辱。如果我如此爱萨达姆,我说了为什么我不住在伊拉克。但是你知道它是如何结束的。我找不到文章,但是 在这篇文章中提到。 2005年 压缩空气车辆(The Eolo)是骗局。自2005年以来,使用压缩空气行驶的汽车在欧洲已经流行了大约10年。法国发明家盖恩格勒(Gainegre)可以在价格和性能方面批量生产称为“ Eolo”的汽车和其他技术。 我从一开始就很怀疑 基于一些简单的计算。我是对的。不管我怎么被Eolo的狂热追随者侮辱,十多年后,Negre都不再和我们在一起,但他的Eolo车并没有出现在路上。 2005年 电动汽车是未来。我本人已于2005年购买 电动踏板车 我开始写一篇文章,宣传电动汽车是一项伟大的技术,可以缓解我们的一些问题,例如交通,污染和气候变化。决定花了一些时间,但我认为电动汽车会很时尚。 -制造商了解要点。即使在今天,电动汽车也面临着石油公司,汽车制造商和环保主义者不友好的联盟的强大阻力。但它们将在未来几年取代传统车辆。 2008。 石油价格将下跌。 还记得2008年的油价上涨和每桶150美元的价格吗?在每个人都期望价格上涨的时候,有一个恐慌时刻。他们忘记了价格是供求之间折衷的结果,需求不能是无限的,因此不能被定价。所以在2008年 发布到“油桶” 因此,我从这种意义上进行了讨论,并建议价格下降。发生了 2011。 安德里亚·罗斯(Andrea Ross)的电子猫是个骗局。 1989年,我目睹了冷聚变的第一个主张。这个故事像海啸一样席卷了科学界,但这是一个错误。这也引起了无休止的模仿尝试,其中有些是明显的骗局。其中之一就是安德里亚·罗西(Andrea Rossi)在意大利发明的“电子猫”的故事。经过一些初步的评估尝试后,对我来说很明显这是一个完整的骗局,我多次说过。实际上,这对所有人来说应该是显而易见的,但是罗西创建了一群忠实的追随者,尤其是侮辱和诽谤不信者。我没有像这群疯狂的人那样受到侮辱。现在,在罗西(Rossi)首次宣称将开始批量生产该机器大约十年后,这已经成为一个骗局。正在搜寻 这里的故事。 2011。 增长的极限是正确的!在2011年 我的第一次评价 研究“增长的限制”的故事,并在2014年以后,重新思考增长的极限,“我的第一本英文书。我回顾了有关该研究如何被拒绝和妖魔化的整个故事。它被广泛描述为包含“错误的预测”。这本书没有任何问题,这是否定公关活动的第一个例子,目的是不相信拒绝接受被认为对政治或工业游说组织有害的科学后果。我的评估是第一批导致对仍在进行的工作进行重新评估的研究之一。即使1972年出版的十二种方案中的任何一种都是“正确的”,该工作当然也被认为是理解复杂系统的里程碑。从这个意义上讲,正确的预测。 2016。 《播种》:太阳能是未来。在这里,自2005年在房屋的屋顶上安装光伏板以来,他一直是光伏能源的维持者。我认为我是对的,特别是当光伏发电与其他发电技术达到“电网平价”时。但是它正在向前发展。我将日期标记为“ 2016” 发表论文 它涉及“ Sower&#39; s Way”的概念,即需要投资化石能源来建立新的可再生能源基础设施。我们正在朝这个方向前进,但是我们所有人都面临着绿色集团的强烈阻力,绿色集团已经确定我们需要在黑暗中死亡。 现在我发现有些情况是错误的。 2003–2010年石油高峰。 我认为我自己并没有预测高峰日期,但我一直是“ Peak Euler”,尤其是ASPO意大利分部石油峰会的主席。因此,我分享Peaker犯的两个错误。首先是将注意力集中在“高峰”上,好像它是一个启示,并花费大量时间来预测确切的到达日期。第二是低估了“非常规”石油的重要性。因为页岩油不是经济资源,战略控制武器。有一些预测(包括我的预测)表明页岩“泡沫”将破裂,但到目前为止还没有。 2005年 EROI是一项指标,可帮助您将来选择最佳替代方案。当我发现由Odum和Hall开发的EROI(能源投资的能源回报)或EROEI(能源投资的能源回报)的概念时,这对我来说是个小小的顿悟。这是一种客观,科学,合理的评估方法。未来最好的技术。我写了 我的第一篇论文 该文本在意大利已经非常流行。但是,当我了解EROI是什么以及可用于什么时,我没有想到人类大脑的爬行动物部分会做什么。该概念被拉伸,屠宰,杂交,切成块并炖煮。任何对改善特定技术的外观感兴趣的人都可以找到一种组合数字并分配高EROI的方法。如果您想利用一项技术,则可能相反。因此,您可以找到分配EROI的研究 核能为100,反之亦然。在这一点上,EROI变成了无用的指标,并被应用于它的过多政治手段所破坏。 2009- 高空风能。 我在2009年 鼓 对高空风能的评估非常正面,尤其是在意大利开发的原型风筝。我太乐观了。事实证明,高空风力发电比最初设想的要困难得多。物理定律没有错,但是显然存在与风筝控制有关的主要问题。十年后的今天,尽管仍有许多公司在此领域开展工作,但高空风力发电仍是一个未实现的承诺。我继续认为,这项技术可以在未来发挥作用,但这似乎不是十年前的突破。 2019- Greta Thunberg:意外风暴。 2018年 发表文章 在那里,我们调查了“气候变化”模因的趋势。公众对此的兴趣正在下降,很快就得出结论,没有人对此感兴趣。我错了:Greta Thunberg出现在2019年并改变了一切。如我所写 以后的帖子,我犯了一个所有预报员都会犯的典型错误。过去的趋势变成未来的趋势。在这种情况下,它可能是真实的也可能是致命的。让我们看看在现实世界中,基金会基金会系列中一位年轻的瑞典妇女如何扮演阿西莫夫(Asimov)角色《 The子》的角色。 ____________________________________________________ 我说的可能还多了对与错,毕竟,据我估计,到目前为止,我曾经感染过300万个单词!因此,如果您还记得我写的严重错误或正确的内容,请在评论中告诉我。将其添加为帖子的注释。 总的来说,我本可以做得更好, 卡桑德拉夫人 无论现在在哪里,她都在Hades看着我。

Read More

世界气候变化法争议:没有人改变主意。

关于退化气候辩论的快速说明 上图:气候占星家举起的变暖旗帜。 如果您今天拥有地质博士学位,您会期待什么?见下文:1)愤怒的气候变化警报,2)温暖,3)气候天文学家(?),4)怪异的人d)5)付给阴暗面。 然后将所有这些放到一个段落中。 称呼名字总是一种有效的修辞手段,但也许作者Rud Istvan 此WUWT帖子,您可以考虑将这些杂音限制得更多些。 “对于那些不熟悉Oresque的人,她获得了地质学学位,后来成为地质学从业者。她后来加入了加州大学伯克利分校,获得了科学史博士学位。她因热情主义而出名,在我的电子书《吹烟》中用脚注24引述了气候科学。正如先前在《科学》杂志上所总结的那样,对地球科学模型的理性抛弃和结论表明,她的职业/财务状况正在转向阴暗面。 你可以看 WUWT整个职位。但是,不要期望除了以上段落以外的其他内容,该段落已重复并以常规假图显示。 Naomiolesque最近比Michael Man成为最受欢迎的目标,因此他一定做得很好。 那么,曾经被称为“辩论”的东西还有什么呢?基本上什么都没有,但是事实证明,有一个普遍的规则可能比热力学更激烈。也就是说,“没有人改变主意。”

Read More

西方衰退:来自澳大利亚的更多证据

气候学家有罪吗? 西方曾经以其对科学成就,合理性和知识的承诺而感到自豪。也许有点夸张,但西方的自豪感和对科学的尊重有其好处。 我不知道发生了什么,一切都被摧毁了,但是确实如此。科学家正迅速成为政客们的笑声,他们被指控侮辱,威胁并被指控串谋危害人类以谋取私利。 澳大利亚参议员马尔科姆·罗伯茨(Malcolm Roberts)几天前的讲话清楚地表明了这一点。他清楚地认为,无能的政客们发表了五分钟的低级言论,足以摧毁数千名才华横溢的科学家50年来的研究。不幸的是,他并不孤单,而是政治人物倾向于创造自己的现实的一个很好的例子。有一天,发现真正的现实是什么,但这可能是非常痛苦的经历。 ________________________________________________________________ 注意:这是记录的直接成绩单 罗伯茨的讲话。在罗伯茨本人报道的版本中 YouTube频道 罗伯特(Robert)的笔录中没有提到批评吉姆·莫兰(Jim Moran)的人,也没有提及阿尔·戈尔(Al Gore),拉金德拉·帕乔里(Rajendra Pachauri)和加文·施密特(Gavin Schmidt)的名字。但是,对气候科学家的定义为“犯罪分子”的威胁仍然存在 哦,迈克尔·曼。 上周一,臭名昭著的曲棍球棒温度曲线图的创建者迈克尔·曼(Michael Mann)出现在ABC节目问答中。然后,他与ABC合作,不信任澳大利亚英雄吉姆·莫兰(Jim Moran)。 迈克尔·曼(Michael Mann),冒充勇敢而又聪明的领导人吉姆·莫兰(Jim Moran)辩解现状并陈述简单的事实,假装当您不科学时却是科学的呢?相反,迈克尔·曼恩有多勇气? 您来到这里是冒充人类活动产生的二氧化碳会影响气候的证据,如果没有这样的证据,则需要减少二氧化碳的排放。 你怎么知道 轻松地发表了导致臭名昭著的曲棍球图的论文,并意外地导致了高温。尽管科学家一再要求,您还是拒绝提供数据。 没有证据。 从科学上讲,您的主张应该已经被完全立即拒绝。弗吉尼亚州总检察长要求弗吉尼亚大学提供数据,因为据称该研究是由纳税人资助的。你的大学拒绝了。 没有证据。 法院没有找到它?抱歉,起诉真正的科学家蒂姆·鲍尔后,您拒绝在法庭上提供证据支持您的案件。 没有证据。 法庭不是在侮辱您吗?无论如何,您的要求已被拒绝,您也未能提供任何证据。但是鲍尔教授的团队提供了许多国际知名科学家的可靠陈述和证据。 您是想要隐藏和减少温度数据并希望降低温度的气候变化丑闻之一。您没有隐藏证据吗?您已经起诉那些敢于将其关闭以制止证据的人。 您现在说的是,莫兰参议员作为决策者应征询一些不知名的澳大利亚科学家的意见。给这些人以证据证明人类二氧化碳会影响气候变化。 21年后,曲棍球棒图尚未发布最新数据,但许多人已经充分揭示了这一数据。据我了解,诈骗可能包含不正确的语言,以谋取个人利益。 您声称已获得诺贝尔奖。错了您已经为获得诺贝尔和平奖的联合国气候变化组织IPCC做出了贡献。注意,这不是为了科学。在联合国IPCC获得诺贝​​尔和平奖之后,它就掉了你的图表。如果它破坏了一个政党而放弃了它,那么它实际上会破坏并杀死您的信任。 您的记录连续错误地记录气候,科学连续错误地记录和人类连续错误地记录。碳氢燃料(例如天然气,煤炭和石油)的使用解放了人类,并拯救了先前推动文明和人类进步的森林和鲸鱼。 您的捍卫者,您停止使用它们的盲目的防御者,是反人类,反环境的。它损害了我们的安全和主权。 您的房东ABC盲目支持那些错误陈述气候和科学的人的捍卫者,例如臭名昭​​著的Al Gore,Rajendra Pachauri和Gavin Schmidt,他们减少了碳氢燃料。支持者是气候罪犯。 曼恩认为,在不久的将来,科学和气候将被像您这样的人所误导,公众将认为他们是气候罪犯。没有人证明使用我们的碳氢化合物燃料会产生人为的二氧化碳,也没有提供破坏我们的环境和未来的经验证据。 现在您已经在澳大利亚,您将挑战有关气候科学和气候科学腐败的公开讨论。其次,您需要做的就是为我提供经验科学证据的特定位置,在逻辑科学框架内经过严格验证的数据,以证明因果关系只。我撤回这句话。 我需要特定的出版物标题和特定的页码。世界上没有实体提供此功能。 好吧,不要打扰我或我。它不影响我。我爱你我用它来证明涂片剂只能涂漆,因为没有确凿的证据。 迈克尔·曼(Michael Mann),你怎么敢提供证据。 __________________________________________________________ Huning Bardi个人巨魔Canning Drag的评论“巴尔迪先生,如果您如此讨厌我们的自由,为什么不住在伊朗?”

Read More

意大利在冠状病毒袭击下:瘟疫传播者返回

这篇文章是关于意大利如何应对过去几天到达该国北部地区的COVID-19流行病的传播。除其他影响外,它还引起了社会媒体上的仇恨热潮,这可与17世纪米兰发生腺体瘟疫时的意大利相提并论。该流行病广泛地归因于瘟疫传播者(“松树”),因此,上面显示的“臭名昭著的支柱”是为了纪念两者的死刑而建立的。 (这篇文章的意大利语版本) 亚历山德罗·曼佐尼(1785-1873年)是意大利最伟大的作家之一,以他在意大利以外的小说而闻名 未婚夫 (“ I Promessi Sposi”)。曼佐尼(Manzoni)在社交媒体出现之前就生活过,甚至那时报纸还是新的。但是,他是一个值得社会关注的观察者,我可以说他可以被视为当今我们称为“模因”的最早的科学创造者之一。 (“模因”)。 到 冷静点 然后是一篇历史文章臭名昭著的支柱的历史曼佐尼谈到1629年至1631年袭击米兰的腺体瘟疫。这场瘟疫袭击了一个已经因先前的饥荒和30年战争的灾难而变得脆弱的社会,使近50%的人口丧生。经历过这场灾难的人们变成了妄想症的猎物,他们开始认为瘟疫是由被称为邪恶的人们的行为造成的不尝试“这是意大利语中一个众所周知的单词,但很难翻译成英语。从字面上看,它的意思是” greeser”,是指将有毒物质散布在人和物上以传播感染的人。 -这个词痴迷于恶魔,所以油脂意在感染人,可能是出于政治或经济利益,或者仅仅是因为他们是邪恶的。 曼佐尼的小说和散文 不尝试 模因散布在米兰市民中间,一些无辜的人被私刑在大街上。其他人被指控,遭受酷刑,并被迫承认他们假装的犯罪。后来,他们只是被迫进行一次女巫狩猎(在本例中是一场追猎者)。其中一些被处决,并竖立了石柱(“臭名昭著的柱子”)以纪念其中两个被处决。 在这个故事中,我们可以快速认识我们的世界。邪恶的灰熊的存在是假新闻的典型例子。幸运的是,还没有真正被人私刑的社交媒体每天都有激进的公众反应。曼佐尼(Manzoni)特别有趣的一点是 唐费朗特当您开始宣称没有瘟疫或流行病成为普通的知识分子时,请寻找热门时刻。相反,这是奇怪的星体结合的结果。这一特征认可了一些在气候变化上或多或少保持一致的现代气候否认者。最终,唐·费兰特(Don Ferrante)也捕获了瘟疫,但直到最后一刻,他仍然否认瘟疫的存在。他诅咒星星,死了! 有些是永恒的,甚至不依赖于Internet或印刷媒体的存在。但是今天,Web无疑可以以惊人的速度传播仇恨和虚假新闻。在意大利,COVID-19流行病在几天前就已经到来,社交媒体已经在对目前的仇恨浪潮中爆发 不尝试,格林,政府,共产党人,移民,非洲人,以及一般的“善行”(意大利语, 布尼斯蒂)在仍然有可能阻止流行病蔓延的情况下,没有采取任何行动的人。 总体而言,与腺鼠疫相比,冠状病毒并不是一个深远的威胁,但是许多人的反应方式几乎相同。他们想要鲜血。他们在评论中清楚地指出了这一点(我昨天读过一个例子:“我是母亲,如果孩子被冠状病毒感染,您将首先死于共产党!”有。 最初,意大利的右翼领导人似乎不愿考虑这个问题,并将其用作破坏当前左翼中央政府的工具。但是,它们现在似乎有些逆行,将激发火焰的任务留给了激动的汉奇曼。因此,头脑冷静可能仍然很普遍,而且您不会看到有人被指控在街上私刑 不尝试 (但是,我们已经看到那些寻求中国人的人遭到人身攻击-到目前为止,还没有人员伤亡)。情况正在迅速发展,您可以看到将来会发生什么。 无论如何,已经很清楚的一件事是,当前的政治体制是两极分化的,因此有可能在不夸大或矛盾威胁的情况下应对紧急情况是不可能的。在每种情况下,一方都倾向于解决这个问题以在政治游戏中获得关注。无处是灾难。不仅在意大利,而且还受到气候变化的完全影响。该决策系统无法控制。我们可以期待最好的(意大利语中的“信任”概念)斯泰隆“意大利明星)。 注意:曼佐尼(Manzoni)不是多产的作家。除了诗歌,他还给我们留下了一本小说,两部悲剧和一部长文。一切都值得一读。特别是如果有时间,曼佐尼 阿德尔奇。 Longovardo王子的故事以一种对我们来说不寻常的风格来编写,但这是一部真正的史诗般的,具有人类力量的故事。这是我们对中世纪的现代吸引力的标志。该主题的详细信息 我的博客“ Simeras”

Read More

冠状病毒与气候变化对策:年龄问题?

— NASA科学家James Hansen于2009年被警方逮捕 Lukas Fierz的来宾帖子 快速响应趋势 到目前为止,冠状病毒已经在不到两周的时间里因全球流量死亡而死于两周之内。仅在最坏的情况下,这种流行病将持续一年半,造成的死亡人数与道路交通将在1-2年内杀死的人数一样多。与道路交通事故死亡相反,科罗纳的死者主要是老年患者,他们在可预见的将来无论如何都会祝福时间。此外,重症监护病房的阻塞还会对其他未得到适当治疗的患者产生副作用。经济受到严重打击,即使在1918年流感爆发和金融危机之后,世界也恢复了秩序。养老金将遭受财务损失,但养老金领取者过高的死亡率将在一定程度上减轻养老金的负担。人口过剩问题不受影响。人们和媒体只需要几个星期或几个月就可以了解这个问题。根据决策者的信息水平,能力和勇气,在为科学家提供平台的任何地方,政治回应都没有及时或足够的地方,最终几乎每个地方都有相当大的比例已达到。此问题涉及估计媒体内容的四分之一。所有可能的方案都得到了扩展和高层次的讨论。当前的基本共识仅受到一些俄罗斯破坏者和一些自称伪造专家的阻碍,而严肃的媒体都没有认真对待它们。尽管有所有这些令人兴奋的事情,但最迟在2021年,冠状病毒的流行将成为历史。所以呢? 对环境危机的反应不足 让我们比较一下对气候和环境灾难的反应。人口过多和过度消费打败了生活的基础。由于虐待,栖息地丧失和中毒,非人类生物的空间正在迅速消失。受损的生态系统和单一文化容易遭受新的灾难。詹姆斯·汉森(James Hansen)于1988年预测了由于温室气体引起的温度升高,迄今为止,他的预测已被证明是准确的。洪水,干旱,饥饿,战争,移民等的后果已经显而易见。但是,即使数十年后,公众,媒体和政治也不知道将会发生什么。政府间气候变化专门委员会(IPCC)否决了科学,该委员会隐藏了确定共识的反馈机制,使官方预测的温度翻了一番,并随时不受控制地加速。每个人都像公认的专家詹姆士·汉森(James Hansen)一样,仍然在谈论正在发生的事情(简而言之,就是收集气候变化的风暴),或者可以告诉警察甚至所谓的“信誉良好”媒体也将科学家视为“警报”,并将他们推论的建议视为“极端”。结果,以下声明掩盖了缺乏政治回应: 《巴黎协定》甚至未能阻止对化石工业的不合理的10亿美元补贴。 为什么会有不同的反应? 除了非常老的人以外,没有人真正威胁到冠状病毒的爆发,但是已经收到了巨大而高效的媒体和政治反应。另一方面,环境和气候危机只收到很小的,琐碎的,完全无效的媒体和政治反应,但在未来几十年或几年中,我们的文明,人类和生物圈的一部分肯定会威胁到大事物的存在。这种怪异的矛盾从何而来?冠状病毒与老年人一起威胁实际领导社会的年龄段,起诉并起诉董事会和政府董事会。他们有权保护自己在媒体,政治和社会中的过往生活和利益,他们肯定会使用它。相反,环境和气候危机正在挽救同样的老决策者,因为他们更有可能在问题变得严重之前死亡。因此,对他们来说,最舒适的事情是“一切照旧”,除了在痛苦的抗议活动中重复使用科学的“警告”和“极端”教义之外,受害者(年轻一代)他们没有能力保护自己。

Read More