什么是碳汇?为什么盖亚母亲无法使用它来拯救我们免于灾难?

生态系统能否清除掉排放到大气中的二氧化碳? 地球女神盖亚(Gaia)受欢迎的原因之一是希望她能从我们的鲁ck行动中拯救我们。也许她会吸收我们排放到大气中的二氧化碳?地球上是否有一个“自然的”水槽?那为什么要担心呢?好吧,我担心盖亚会做出上述反应 罗伊·斯宾塞(Roy Spencer)是为数不多的批评者,他们批评当前对气候变化的解释并产生相当好的科学信心。实际上,他的批评通常是值得的,但不幸的是有时受到政治因素的伤害。但这是正常的。我们都是政治动物。 所以斯宾塞做了一个有趣的观察 几天前发布。他说(我的粗体): 多年来,我们已经看到自然去除的多余二氧化碳的平均当量,但经常(错误地)说出这样的话。每年约有50%的人为二氧化碳排放被吸收,并且不会出现在大气中。。我认为在IPCC的第一份报告FAR中对此进行了讨论。我本人已多次使用50%的去除率来解释自然界如何从大气中去除过量的CO2。 最近,我意识到这不是一个非常有用的指标。如上所述,事实是不正确和误导的。其实 每年没有人为排放量的50%被吸收。相当于排放量的50%。 如您所知,大自然母亲不知道人类每年产生多少二氧化碳。她所知道的是大气中的总量,它对应于生物圈和各种地球化学过程。 那是完全正确的。我必须承认我犯了很多次相同的错误。当然,盖亚母亲不知道大气中的二氧化碳来自何处。生态系统仅吸收其中的一部分。 随后,斯宾塞继续争论说,IPCC方案在吸收池吸收的二氧化碳百分比方面是错误的四倍。这是一个错误 由他自己修改 等一下这是正常的:优秀的科学家并不害怕承认错误。除此之外,斯宾塞的观察并没有改变我们对气候变化的解释,但是它的优势在于专注于一个基本点:源与汇的相互作用。 毕竟 赠送的斯宾塞 以下(修改的)模型: 请注意,IPCC提出的模型假设大气中存在的CO2越多,水槽吸收的CO2的百分比就越低。 Spencer的模型(“ CO2预算模型”)假定该比率保持恒定。在后一种情况下,我们很久以前就知道,如果停止燃烧化石燃料(早晚使用),则CO2浓度将下降得更快,有可能回到与地球温度相当的温度。 我希望斯宾塞是对的,但不幸的是不对。他实际上所做的是回到Swante Arrhenius早在一个多世纪前就提出了第一版温室气体增温理论的批评。批评是“但是海洋会吸收过量的二氧化碳”。花了数十年的时间克服了它。最终,出现了这样的图片:生态系统汇聚将吸收大多数人为产生的二氧化碳,但不能吸收全部。另外,随着水槽逐渐充满,吸收率降低。 可以想象,这是一个复杂的问题。有各种各样的汇:生物圈,海洋,风化,碳埋藏。你可以看看 IPCC最新报告或与此 最近的论文 沃尔什。水槽以复杂的方式工作,仍然会让我们感到惊讶。但到目前为止,实验数据 显示很小但可衡量的下降 吸收率。您不必说这很糟糕,非常糟糕,非常糟糕。 相反,Spencer假定水槽将以与当前CO2浓度和295 ppm的“基准”值之差成比例的速率继续吸收。在实践中,接收器假定为无限。这有点太多了。这个星球上没有什么是无限的。比喻 我们将盖亚视为女神,她不是万能的。她既不仁慈,也不仁慈。她没有救我们脱离我们。 我的巨魔坎宁·德鲁克的评论“好吧,伯蒂先生。作为盖亚崇拜者的愚蠢格林尼之一,你似乎终于出来了。实际上,我认为比这更糟。只是假装,但是在那绿色的皮肤下,您全都是红色:您使用免费借口应对气候变化,为所有人提供免费医疗保健和社会保障,等等。是将我们推向一个丑陋的想法的共产主义者之一,无论如何,它如何破坏了美国的生活方式,关于您的愚蠢愤怒,它如何表明您深深的精英主义首先让我说:为什么要发表意见需要那些所谓的“科学证书”?公民意见:这是好的,古老的美国民主制。您能告诉我们,我们需要博士学位才​​能在选举中投票吗?这是因为外国人羡慕我们的自由与民主。批评斯宾塞博士的是,对他来说,他在阿拉巴马州的一所合适的美国大学工作,我在当地一所小型大学工作。在那里,人们甚至无法说正确的英语。所以请继续这样。我们知道您是谁,所以您不要让我们知道。 ” D

Read More

地球的迹象:在冠状病毒时代互相问候

在这些瞬息万变的时代,我们需要以不同的方式改变行为 学生在太空中漂浮的“地球标志”和“盖亚标志”。这是一个问候手势,象征着我们对地球母亲的尊重,在冠状病毒时代恢复这种问候可能是一个好主意。 人类在悠久的历史中相互问候。标准握手已经存在了很长时间,但是直到最近才重新流行。最初,握手代替帽子只能在19世纪跌落。后者被认为是厄立特里亚人,因为帽子被用来表示社会地位。 问候手势带有不祥的响声,例如意大利法西斯主义者采用和传播的“罗马礼炮”。相反,传统的佛教问候手势没有那么糟糕。那 的 安贾利·穆德拉(Anjali Mudra)或 那马斯特 在印地语中。像理查德·盖尔(Richard Gear)一样,将手放在胸前,然后低头。还有其他几种柔和的手势。例如,在伊朗,我看到有人把手放在胸前,不久就低下头,向他们打招呼。我认为在伊朗也是如此,但这是表达对他人的尊重的好方法。 当人们不希望彼此触摸时,这些手势和其他手势适用于冠状病毒时代的新型问候方式。这个想法似乎正在传播。在意大利,有些白痴甚至建议重返法西斯致敬!我个人经常使用Namaste手势。太好了,而且我看到它还在蔓延,但是如果您这样问候他们,人们首先会感到惊讶。 但是在冠状病毒爆发之前,我在问自己一个问题。您能设计出适合我们时代的新手势吗? 有哪些可识别的手势定义了不同的动作,分别称为“灭绝叛乱”和“未来星期五”? 几周前,我和我的同事Ilaria Perissi在一起谈论这个想法。伊拉里亚想了一会儿。她把手举成一个球形,说:“这是地球的标志。”当天拍摄的照片之一是Ilaria的手。 我被震撼了:我意识到我已经知道的东西。 Ilaria的想法类似于古老的苏美尔式手势。这些苏美尔雕像的历史可以追溯到公元前2700年左右。这些人在祈祷吗?还是他们在唱歌?这也是 问候手势。 我认为苏美尔人不知道地球是球形的。因此,此手势可能与尊重地球女神无关。但是,另一方面,他们可能知道为什么?无论如何,苏美尔式手势为该想法提供了非常有趣的背景。最终,苏美尔人与地上女神盖亚的女神伊娜娜(Inanna)息息相关。 Ilaria再次显示地球征兆。背景与她在海洋资源枯竭方面的专业知识相一致,这是下一本书的主题。 天空中的大海。 我们正在尝试使用此签名。似乎工作正常,非常相似 那马斯特 带有轻微弓形的标志,但具有对我们的地球母亲表示尊重的附加意义。你知道吗一个可能会传播的想法! 如果我们想成为优秀的苏美尔人,这就是我们彼此打招呼的方式: 我没有设计出签名,但也要感谢Anna Road之前讨论过此事。

Read More

The Horobiont March:为什么盖亚成为我们之一

作为女神,盖亚(Gaia)可能并不全能,但她会尽其所能。 图片来自 扩展进化综合。 当前流行的好处之一就是它教会了我们。除了欢迎人类傲慢的一巴掌外,它还是对人口模型的检验(目前,我认识的每个人似乎都在忙于用逻辑方程拟合数据)。但是,这个故事不仅涉及人口统计。反映病毒在生态系统中作用的机会。就我而言,我发现了一些我只是模糊地知道的概念。一个是”威乐美类似于“基因组”的术语-病毒是我们的一部分。您是否知道人类遗传密码的8%直接来自病毒基因?尽管仍在很大程度上发现病毒在我们新陈代谢中的作用,但大多数病毒不是病原体,而是共生或共生的。 还有“霍罗比尼托“-这个术语最初是由詹姆斯·斯拉弗洛克(James Slavrock)的共同创始人林马·格里斯(Linmar Gris)提出的,关于“盖亚”作为永久行星系统的概念。生态系统的进化单位不是生物,而是万宝龙:一群相互协作的生物 没有 它们具有与多细胞有机体相同的遗传密码:树木是生物,森林是凶猛。森林霍罗比奥特不仅包含树木,还包含所有动物,以及所有微生物,包括真菌,细菌,古细菌和病毒。 这为进化开辟了一个全新的领域。多细胞生物通过有性繁殖的复杂过程传递遗传信息,然后进行竞争性选择。 Horobions也做类似的事情,但是它们没有通过性传播将基因组传给后代的方法。 完整基因组 可以使用多种策略发送成功的horobiont。这就回答了一个难题:确切地说,盖亚是谁?您猜对了,天上的女王就是凶兆!作为一个女神,她很仁慈,可能并不仁慈,当然也不是全能,但她会尽力而为。她是我们中的一员。 以下是我在意大利报纸“ Il Fatto Quotidiano”上发表的文章的翻译。我将解释其中一些概念。这些提交仅限于大约由于它是650个单词,因此需要非常全面,并要考虑到读者不是科学家,而是普通大众。因此,我没有提及horobiont的概念。可能在以后的文章中。但是,我认为《卡桑德拉的遗产》的读者也会觉得这段简短的文字很有趣。 (顺便说一下,作为翻译服务,Yandex似乎比Google更好一些)。 冠状病毒:怎么回事?提交给Ugobaldi的“ Il Fatto Quotidiano” 使用Yandex进行翻译,稍加修改和更改 最新数据显示,意大利冠状病毒感染的数量有所减少。这意味着您可以在接下来的几个月中摆脱这种热潮。但是为什么要期待这种趋势呢?在研究流行病学传播的科学领域“流行病学”中对此进行了描述。 最早的流行病学研究可以追溯到1927年,两位英国研究人员Kermack和McKendrick已经开发并仍在使用“ SIR”模型(易感性,感染,缺失)。但是,这些研究的基础是先前在美国的Alfred Lotka和意大利的Vito Volterra进行的研究。几年前,他们开发了一个模型,现在称为“ Lotka Volterra”,但“ Predator-Prey”或“ Foxes and Rabbits”(北洛特卡和Volterra曾谈论过狐狸和兔) )。 让我解释。想象一下海中的绿色小岛。仅有狐狸和兔子两种物种居住(没有这样的岛屿,但让我们将其作为假设的一个例子)。随着兔子(猎物)的丰富,狐狸(捕食者)的数量会增加。它的生长速度如此之快,以至于在某些时候存活的兔子无法再以足够快的速度繁殖以代替用狐狸喂养的兔子。兔子的数量达到最大,然后减少。此时,Foxys感到饥饿。狐狸周围的狐狸少了,剩下的兔子可以和平繁殖了,循环又开始了。 该模型基于这样的思想,即掠夺者倾向于消耗比自然界可以替代的资源更多的资源。现在称为“过度使用”。尽管这总是会带来不良后果,但模型会先增长,然后再形成钟形曲线。一个真正的例子是太平洋上的圣马修岛。直到美国海军在1944年将驯鹿带上之后,才出现驯鹿。所有的草,几乎所有的东西,都死于饥饿。后来,特别严峻的冬季夫妇消灭了最后一个生病和饥饿的人。驯鹿是掠食者,草是猎物:资源过度捕捞的典型案例。 尽管模型无法解释整个生态系统的复杂相互作用,但为正在发生的事情提供框架是有用的。您可以使用它来了解当前趋势。这是相同的。病毒是捕食者,猎物是我们。病毒的数量正在迅速增长,就像在资源丰富时经常发生的那样。但是很快,病毒将耗尽猎物。幸运的是,并不是因为感染者死亡(不幸的是死亡)。它们不再是猎物,因为它们变得免疫了。确实,该流行病遵循Lotka-Volterra模型预测的钟形轨迹。 因此,没有什么意外的。病毒是与我们一样寻找资源的生物。他们通过消灭猛ma象和渡渡鸟等物种来做到这一点。今天,在最近的1000年到2000年之间,人口的大量增加使我们成为了众多微生物的理想猎场。已感染。因此,过去的历史充满了流行病:瘟疫,天花,霍乱,流感等。 从某种意义上说,我们处于战争之中。病毒攻击我们,并通过疫苗,抗生素,卫生和免疫系统保护我们。但是,如果这是一场战争,您将永远不会赢。可以找到一种针对Sars-VOC-2病毒的疫苗,但没有奇迹。 实际上,物种之间不会互相对抗:它们会相互适应,这就是生态系统的运作方式。病毒和细菌几乎仅被视为疾病的原因,但我们的身体是其中许多宿主和各种物种的宿主。它们不是寄生虫,许多是“共生的”。考虑到肠道菌群,它是一种可以提供很大帮助的生物。因此,随着时间的流逝,我们会适应。病毒会适应。 。 雨果·巴尔迪(Hugo Baldi)个人巨魔的评论:Canningdruger巴尔迪先生,您和您的热情好朋友通常会混淆群众一样,在打败灌木丛。现在,您随机混合了宏伟的单词,女神,病毒,holothis和holothat。那是什么意思呢?应该欢迎您死于病毒吗?您再次暴露于人类的仇敌。因此,如果这都是由于这些愚蠢的穿山甲和蝙蝠(以及讨厌的中国人吃掉它们)造成的,那么有一个简单的解决方案。如您所说,我们的祖先消灭了像渡渡鸟这样的愚蠢动物,为什么不根除同样愚蠢的穿山甲和蝙蝠呢?问题解决了。 实际上,人类没有大自然的义务,只是在必要时将其放回适当的地方。现在是时候搁置愚蠢的计划了,例如能源过渡和新的环保交易。我们需要恢复增长并迅速做到这一点。

Read More